Sự khác biệt giữa Proof-of-Work và Proof-of-Stake

Proof-of-work so với proof-of-stake (Brett Sayles/Pexels)

Nếu bạn chưa quen với thế giới tiền điện tử, có thể bạn đã nghe nói về cả Proof-of-Stake  và Proof-of-work. Hai khái niệm này rất cần thiết cho các giao dịch và bảo mật tiền điện tử. Chúng là các thành phần chính của công nghệ blockchain tạo nên cách thức hoạt động.

Proof-of-Stake và Proof-of-work được gọi là cơ chế đồng thuận. Cả hai, theo những cách khác nhau, giúp đảm bảo người dùng trung thực với các giao dịch, thông qua việc khuyến khích các tác nhân tốt và gây khó khăn và tốn kém cho các tác nhân xấu. Điều này làm giảm gian lận chẳng hạn như chi tiêu gấp đôi.

Để hiểu sự khác biệt giữa Proof-of-work (PoW) và Proof-of-Stake (PoS), bạn nên biết một chút về khai thác.

Trong PoW, việc xác minh các giao dịch tiền điện tử được thực hiện thông qua khai thác. Trong PoS, người xác thực được chọn dựa trên một bộ quy tắc tùy thuộc vào "tiền cổ phần" mà họ có trong chuỗi khối, có nghĩa là số lượng mã thông báo mà họ cam kết khóa để có cơ hội được chọn làm người xác thực. Trong cả hai trường hợp, tiền điện tử được thiết kế phi tập trung và phân phối, có nghĩa là các giao dịch có thể nhìn thấy và được xác minh bởi các máy tính trên toàn thế giới.

Các máy tính trên mạng phải đồng ý về những gì đã xảy ra để xác minh các giao dịch. Nếu một máy tính cố gắng thao túng hoặc thực hiện các giao dịch gian lận trên mạng, nó sẽ được biết đến thông qua tính chất công khai, bất biến của blockchain. Cả hai cơ chế đồng thuận đều có hậu quả kinh tế trừng phạt những kẻ độc hại cố gắng làm gián đoạn mạng.

Proof-of-Work so với Proof-of-Stake: Cái nào tốt hơn?

PoW  là một cuộc cạnh tranh giữa các người đào để giải các câu đố mật mã và xác thực giao dịch để kiếm phần thưởng khối. PoS thực hiện các trình xác thực được chọn ngẫu nhiên để đảm bảo giao dịch là đáng tin cậy, đổi lại họ sẽ đền bù bằng tiền điện tử. Mỗi sự lựa chọn đều có những ưu và nhược điểm riêng.

Nhược điểm của Proof-of-Work

Proof-of-work đòi hỏi một lượng năng lượng đáng kể để xác minh các giao dịch. Do các máy tính trong mạng phải tiêu tốn nhiều năng lượng và hoạt động nhiều, nên blockchain kém thân thiện với môi trường hơn các hệ thống khác. Một vấn đề khác là tập trung hóa, vì các thợ đào hàng đầu luôn cạnh tranh để giành phần thưởng. Khi tiền điện tử ngày càng phổ biến, một nhóm nhỏ thợ đào đã kiểm soát blockchain.

Nhược điểm của Proof-of-Stake

Vấn đề chính của PoS là nó đòi hỏi một khoản đầu tư ban đầu thường rất lớn. Bạn phải mua đủ mã thông báo gốc của tiền điện tử đó để đủ điều kiện trở thành trình xác thực, điều này phụ thuộc vào quy mô của mạng. Về lý thuyết, mọi người phải giàu có hoặc kiếm đủ tiền để mua cổ phần trong mạng lưới, dẫn đến một chuỗi khối giàu có độc quyền. Khi tiền điện tử tăng giá trị thị trường, vấn đề này có thể trở nên tồi tệ hơn.

Proof-of-work so với proof-of-stake (CoinDesk)

Nguồn: coindesk.com